В 1745 году царствующая императрица Елизавета Петровна сталкивается с проблемой бесплодия. Единственным наследником является ее слабоумный племянник Петр III. Однако Елизавета не желает, чтобы Петр вступил на престол, поэтому она решает устроить брак для цесаревича, дожидаясь рождения сына, чтобы забрать ребенка и самой воспитать его как настоящего русского императора. В Петербург съезжаются потенциальные невесты, в том числе прекрасная Фике — юная принцесса София Фредерика из обедневшей ветви прусских королей.
Мечтая о сказочной жизни, девушка отправляется в далекую и загадочную Россию в поисках настоящей любви и счастья. Однако ее путь пересекается с интригами придворных, шпионами, безжалостными дворцовыми заговорами, хладнокровным расчетом императрицы и равнодушием будущего супруга. Ей и ее будущим детям угрожает смертельная опасность. Чтобы защитить свою мечту о любви, Екатерине придется избавиться от влиятельных людей, которые стремятся ее уничтожить. Жребий брошен, и Екатерина начинает борьбу за трон. Но будет ли она счастлива?
Приятно, что и у нас в стране начали делать попытки популяризировать историю посредством сериалов. Попытка достойная, но не лишенная некоторых шероховатостей, что, впрочем, естественно – кино-то художественное. Вам же не придет в голову историю по романам Дюма учить? Вот то-то и оно! Некоторые исторические факты притягиваются за уши во имя гладкости повествования и это простительно.
Я бы не стала клеймить данную экранизацию дешевым лубком и т.п. Если проводить сравнительный анализ, в мировой шкале исторических сериалов, этот стоИт, meiner meinung nach, ниже «Рима», «Тюдоров» или «Борджиа», где-то на уровне «Белой королевы». Попытку приблизиться к этому самому мировому уровню изобличают и увесистый бюджет (это видно по костюмам, антуражу, качеству съемки), и музыкальная заставка к фильму, и в прозападно-клиповом стиле снятая реклама. Так что не лубок. И, повторюсь, не дешевый. А что касается «развесистой клюквы», так тем и Запад вполне грешит. Посмотрите, к примеру, хваленый сериал «Царство». Костюмы и происходящее на экране просто глаз режет. Да еще и серий наклепали – дорогая мама!! Может, после этого оценка сериала «Екатерина» станет гораздо более снисходительной. А что вы скажете о фильме «Молодая Екатерина» с Джулией Ормонд? Вот то-то и оно!
Опять же к вопросу исторической достоверности, почитайте первоисточники — «Записки» Екатерины II, даже при самом дотошном рассмотрении, расхождений не так много. Другое дело, можно ли самой Екатерине до конца верить, поскольку ей очень хотелось оставить по себе память добрую в глазах потомков. В общем,… не цепляйтесь к деталям, расслабьтесь и наслаждайтесь действием!
Актерская составляющая. Да, возможно Елизавета Юлии Ауг Екатерину Александровой несколько «затоптала», ну а как вы хотели? Это было ее время. Звезда Екатерины еще не взошла. Перед молодой принцессой, а затем великой княгиней на тот момент стояла совершенно определенная задача: понравится императрице, наблюдать и ждать своего часа. И она, и все остальные персонажи, включая фаворита Разумовского – лишь фон. Он – ее тихая, верная гавань. Почитайте его характеристики у современников! Это не был амбициозный политик-интриган вроде Бестужева. А что там в альковах творилось — свечку никто не держал.
Что еще сказать? Главное воссоздали — атмосферу эпохи Дворцовых переворотов, зрелищную, красочную. Героев представили не однобоко (Елизавета, Петр, придворные — весьма и весьма!) А парики…да Бог уж с ними, с этими париками!
