Неизвестный в маске рассылает гражданам старше 18 лет сообщения с опросом: заслуживает ли избежавший наказания преступник смертной казни? Если больше 50% дают положительный ответ, он убивает «осуждённого». Полиция всеми силами пытается поймать загадочного мстителя.
Справедливость -чего она стоит и для всех ли она.
Неизвестный в собачьей маске рассылает гражданам приложение, в котором предлагает проголосовать за смертную казнь ‘дьяволов, которых признали невиновными’. Если больше половины голосов будет ‘за’, то приговор приводится в исполнение. Кандидаты — отборная мразь, так что люди в порыве праведного гнева анонимно и абсолютно безнаказанно жмут ‘да’, обрекая на смерть пусть и мерзавца, но человека. За расследование такого вопиющего самосуда привлекают доблестную полицию, в составе спец. команды которой Детектив (по прозвищу ‘Бульдозер’), Хакерша из отдела киберпреступлений (по прозвищу ‘Стукачка’) и Профессор (осуждённый, призванный в качестве консультанта из мест не столь отдаленных). Далее следует охота на чёрную кошку в темной комнате. Под подозрением, кто же прячется под собачьей маской, будут попадать все по очереди или разом. Повествование хоть и петляет, попутно раскрывая прошлое героев, распутывая убийство восьмилетней давности, а также непростые отношения главных героев, но выглядит совсем не путано, динамично и интригующе, постепенно расставляя все точки над ‘ё’.
‘Голосование’ — это детективный триллер, о людях, разочаровавшихся в системе правосудия, о моральном выборе и наказании. Авторы предлагают нам подумать над тем, что есть ‘справедливость’, чего она стоит и для всех ли она. Вопросы эти риторические, на них нет правильного ответа, от того в финале не наступает долгожданный катарсис. Грешники не каются, преступники становятся мучениками, мир не меняется, как бы этого не хотели. Но нам предлагают возможные варианты развития событий в лице трёх главных героев, которые хотя и имели общий старт в виде тяжелой утраты близких, но выбравших разные пути исцеления. Детектив — для которого все средства хороши (‘Вор должен сидеть в тюрьме! И не важно как я его туда упеку’), Хакерша — для которой сострадание превыше всего и главное — жить дальше и Профессор — для которого смириться, значит предать, а следовательно неприемлемо.
Вывод, который сделала лично я — насилие порождает насилие.
